董事长被留置传闻坐实 国晟科技股价能否“扛跌”?

资本角色

21世纪经济报道记者曹恩惠 上海报道

日前对外“辟谣”董事长被留置传闻的国晟科技(603778.SH),却通过一纸公告宣布,该公司董事长早已于去年被采取留置措施。

1月28日下午,国晟科技发布公告,公司实际控制人、董事长吴君于2023年11月2日被采取留置措施,配合淮安市监委协助调查,但所涉事项与公司无关。该公司表示,截至公告披露日,其尚未收到上述留置相关书面通知,亦未收到有权机关对公司的任何调查或者配合调查文件。

21世纪经济报道记者注意到,早在1月22日、1月23日两天,在国晟科技上证e互动平台的交流区中,已有投资者提出市场传闻董事长吴君被留置调查,并要求该公司澄清。对此,国晟科技一直未在互动平台回应。

受上述传闻影响,国晟科技近期股价出现剧烈波动。直至1月26日,有媒体陆续向国晟科技求证传闻内容的真实性,国晟科技证券部工作人员回应称:“董事长是正常在履职的,公司能联系到董事长。”

值得一提的是,公司回应出现后,1月26日午后,国晟科技的股价直拉涨停,报收4.61元/股。

21世纪经济报道记者发现,在面对多家媒体的求证时,国晟科技数次强调“董事长正常履职”,却并未对是否被留置而做出正面答复。

董事长被留置传闻坐实 国晟科技股价能否“扛跌”?

针对前述回应,国晟科技在最新公告中解释称,“根据《上海证券交易所股票上市规则》相关要求,公司控股股东、实际控制人、董事、监事和高级管理人员被采取留置措施且影响其履行职责时,应当及时披露相关情况及对公司的影响。吴君先生虽被留置,但仍能够正常履行职责,对公司重大事项做出指示,签署董事会重要文件和其他应由公司法定代表人或董事长签署的文件。”

即公司董事长虽然被留置,但并不存在影响履职的情况。

然而,国晟科技的公告能否算得上及时、充分,还有待商榷。

根据法学术语的解释,留置是一种限制人身自由的法定强制措施,通常用于监察机关在对被调查人立案后,针对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或职务犯罪的行为进行调查时采取。

针对此次董事长被留置的原因,国晟科技也并未在公告中披露。

2023年11月16日,乾景园林发布公告称拟变更证券简称“国晟科技”。自此,光伏公司国晟科技实现曲线上市。

财务数据显示,2023年前三季度,国晟科技实现营收9.06亿元,同比增长954.41%;实现归属于母公司股东的净利润1794.54万元,同比扭亏为盈。

需注意的是,今年以来,国晟科技已被交易所查实认定存在信息披露、规范运作方面存在违规行为。

其中,在公司治理及内部控制不健全方面,上交所查明——截至2022年8月31日,公司下属子公司江苏国晟世安新能源有限公司实收资本为2.00亿元,但原持股100%的股东国晟能源股份有限公司实际出资额为1.38亿元,差额0.62亿元于2022年9月、10月陆续补齐。此外,出资过程中,公司将股东出资款165.80万元错误列报至其他应付款,实缴资本未及时入账,导致公司2022年合并资产负债表中少数股东权益少记165.80万元,占归母净资产比例为0.26%。

上交所指出,“定期报告是投资者关注的事项,可能对公司股价及投资者决策产生影响,公司理应根据会计准则对当期财务数据进行客观、谨慎地核算并披露。此外,上市公司应当建立健全有效的治理结构,强化内部和外部监督制衡,保证内部控制制度的完整性、合理性及有效性。”

文章版权声明:除非注明,否则均为杭州车汇原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。